战争必然伴随人员伤亡，而精准核算敌军的伤亡数额，本身就是一门需要考究的学问。在对外宣传领域，夸大作战成果是较为普遍的情况，且这种做法仅适用于对外发布信息。以美军为例，过去十几年间，其每场战斗几乎都会宣称消灭了数十甚至上百名游击队成员，但这类说法仅能误导缺乏判断力的年轻人。有心之人只需对相关数据稍加统计便会发现，美军公布的歼敌总数已达数百万之多，可实际游击队总人数仅有几万。按照美军宣称的敌军伤亡规模计算，不仅游击队早已被歼灭数十次实盘配资网站，就连其所在国家的全部成年男性也该无一留存。最典型的例证便是德浪河谷之战后，美军在新闻发布会上宣称歼敌3500人，而事实上越军66团总兵力仅2000人，该部队的现场指挥官穆尔营长，在30年后的回忆录中也承认，当时实际歼敌仅600余人。
对外宣传中适度夸大战果本属正常操作，这种方式能够震慑敌方阵营中意志薄弱的人员。但在军队内部虚构伤亡数据，则是绝对不能容忍的行为。若一场战斗实际仅歼灭数名敌人，却向上级上报歼敌数十万人，其影响绝非单纯误导指挥官那般简单。一旦指挥官依据虚假数据做出错误的形势判断，就可能导致作战行动失利。军队需要通过伤亡统计动态掌握敌我双方的实力变化，因此有着一套严格的敌我伤亡统计标准。己方伤亡分为阵亡、伤病、被俘和失踪三类，战役统计资料仅记录阵亡人员；若己方部队被全歼导致卫勤统计资料遗失，便按部队原有编制进行核算；对于下落不明的军人，在规定期限过后会正式宣布其阵亡。这些统计数据通常会严格保密，不过数十年后相关文件档案解密，数据便会对外公开。
首先说明敌军伤亡的统计方式：若作战持续时间较短，通常会有充足时间进行整理核算。例如战斗结束后，炮兵部队会上报实际发射的炮弹数量，炮兵观察所则报告炮弹覆盖区域内有一个营的敌军。通过核算炮弹数量与杀伤范围，可预估歼敌半数，若该营敌军编制为800人，便会上报歼敌400人；若敌军设有防御工事，会根据工事坚固程度调整预估比例，一般为20%-30%，若炮弹投放量较大，可适当提高预估数值。针对小股敌军的统计，若炮兵部队上报向敌方控制区实施效力射并全歼一股敌军，但无法实地清点人数时，若前线步兵报告观察到炮击区域的敌军携带6门大口径身管武器（推测为迫击炮），结合敌军编制表可知，6门迫击炮对应一个迫击炮排，编制人数为54人，便以此为依据上报歼敌54人。
在步兵参与的战斗中，击退敌军进攻后，若一名步兵声称击中5名敌人，班长询问其他士兵求证时，身旁战友表示仅看到3人被击中，而战场仅遗留4具敌军尸体，剩余1人大概率是负伤后撤离，此时便按4人统计歼敌数；若该士兵已阵亡或重伤无法汇报，便以旁证所述人数为准。若是进攻类战斗，主要以打扫战场后的实际清点结果作为统计依据，若战场存在反复争夺的情况，也可采用上述旁证统计法。班长会汇总士兵的汇报后上报排长，排长再逐级上报至连队，营级及以上单位均配备专门的业务参谋负责此项工作，最终数据会汇总至师级单位。
不过在部分场景下实盘配资网站，统计可能出现重复问题。例如坦克排与步兵排协同进攻某一小山头，战前侦察确认该阵地仅为敌军班级单位。激战后阵地上遗留10具敌军尸体，坦克排会向所属坦克营上报“协助步兵歼灭10名敌人”，步兵排则向所属步兵营上报“在坦克支援下歼灭10名敌人”，导致歼敌人数翻倍。上级统计时会发现，该山头面积狭小，容纳人数与战前侦察结果不符，若对上报战果存疑，会派人前往战场清点尸体，但通常不会对相关单位进行处分，这类情况在协同作战中较为常见。此外，部分情况下无法及时开展统计工作，例如连续数月持续发动进攻，没有空闲时间整理敌军伤亡数据，此时会通过战前战区内敌军的团、营番号数量，结合战后被取消的番号数量，再配合截获的敌方通信、俘虏审讯记录、缴获文件等综合情报进行交叉验证。若战场局势过于混乱，指挥官认为下属上报的伤亡数字存在夸大，也会将其调整至合理范围。
元鼎证券_元鼎证券官网_炒股配资指数平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
相关评论
大盘指数行情走势
热点资讯
推荐资讯